{"id":45639,"date":"2026-08-24T09:00:02","date_gmt":"2026-08-24T09:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/?p=45639"},"modified":"2026-08-24T09:09:01","modified_gmt":"2026-08-24T09:09:01","slug":"cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/","title":{"rendered":"Interessi maggiorati su ogni condanna: le criticit\u00e0 della Cassazione n. 23891\/2026 e il nuovo rischio patrimoniale"},"content":{"rendered":"<p><!--\nARTICOLO WORDPRESS \u2014 BERTAGGIA TOP LEGAL\n\nTitolo articolo:\nInteressi maggiorati su ogni condanna: le criticit\u00e0 della Cassazione n. 23891\/2026 e il nuovo rischio patrimoniale\n\nPermalink consigliato:\nhttps:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/\n\nCategoria principale consigliata: Tutela Patrimoniale\nCategorie secondarie consigliate: Civile; News giuridico finanziarie\n\nDATI SEO:\n- Frase chiave principale: Cassazione 23891\/2026 interessi moratori\n- Frasi chiave correlate: art. 1284 comma 4 c.c.; interessi maggiorati domanda giudiziale; super interessi Cassazione; rischio patrimoniale causa civile; tutela patrimoniale preventiva\n- Titolo SEO: Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale\n- Slug: cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\n- Meta description: La Cassazione estende l\u2019art. 1284, comma 4, c.c. a ogni condanna pecuniaria. Criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.\n- Riassunto: L\u2019ordinanza n. 23891\/2026 applica gli interessi maggiorati a ogni domanda di condanna pecuniaria. Analisi critica, conseguenze economiche e necessit\u00e0 di pianificazione patrimoniale lecita e preventiva.\n\nIstruzioni WordPress:\n- incollare l\u2019intero frammento nell\u2019Editor del codice oppure in un blocco HTML personalizzato;\n- lasciare \u201cFramework: Automatico\u201d nel plugin Bertaggia Top Legal;\n- non aggiungere un secondo H1, breadcrumb o JSON-LD: li coordinano il framework e Yoast;\n- inserire l\u2019immagine una sola volta nel punto indicato subito dopo l\u2019hero;\n- non duplicare l\u2019immagine mediante il plugin se viene attivato manualmente il blocco \n\n<figure>.\n--><\/p>\n<article class=\"bert-tl\"\n  data-service-name=\"Analisi del rischio patrimoniale e pianificazione preventiva dopo Cassazione n. 23891\/2026\"\n  data-service-area=\"Italia|Unione Europea|Internazionale\"\n  data-service-type=\"Tutela patrimoniale lecita|Consulenza preventiva|Contenzioso civile\"><\/p>\n<div class=\"bert-tl__progress\" aria-hidden=\"true\"><span><\/span><\/div>\n<header class=\"bert-tl__hero\">\n<div class=\"bert-tl__hero-grid\">\n<div>\n<p class=\"bert-tl__brand\">Studio Legale Internazionale Bertaggia<\/p>\n<p class=\"bert-tl__edition\">Top Legal \u00b7 Tutela Patrimoniale \u00b7 2026<\/p>\n<p class=\"bert-tl__kicker\">Cassazione civile n. 23891\/2026 \u00b7 Art. 1284, comma 4, c.c.<\/p>\n<h1>Interessi maggiorati su ogni condanna: le criticit\u00e0 della Cassazione n. 23891\/2026 e il nuovo rischio patrimoniale<\/h1>\n<p class=\"bert-tl__subtitle\">La Terza Sezione civile estende il tasso previsto per i ritardi nelle transazioni commerciali a qualsiasi domanda di condanna al pagamento di denaro. Una scelta di grande impatto, tecnicamente contestabile, che pu\u00f2 moltiplicare il costo del tempo processuale anche nei giudizi risarcitori, restitutori e fondati sulla legge.<\/p>\n<div class=\"bert-tl__hero-note\"><strong>Il punto essenziale.<\/strong> Una pretesa inizialmente incerta o non ancora liquidata pu\u00f2 trasformarsi, durante anni di causa, in un\u2019esposizione patrimoniale sensibilmente superiore al capitale. La risposta corretta non \u00e8 spostare beni quando il problema \u00e8 gi\u00e0 sorto, ma prevenire il rischio quando il soggetto \u00e8 ancora realmente in bonis.<\/div>\n<div class=\"bert-tl__hero-actions\">\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--primary\" href=\"#indice\">Leggi l\u2019analisi critica<\/a><br \/>\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--ghost\" href=\"#assistenza\">Assistenza dello Studio<\/a><br \/>\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--whatsapp\" href=\"https:\/\/wa.me\/393483610420?text=Buongiorno%2C%20desidero%20richiedere%20una%20consulenza%20preventiva%20sul%20rischio%20patrimoniale%20e%20sulla%20tutela%20dei%20beni.\" data-btl-whatsapp target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WhatsApp urgenze<\/a>\n        <\/div><\/div>\n<aside class=\"bert-tl__hero-aside\" aria-label=\"Dati essenziali sull\u2019ordinanza 23891 del 2026\">\n<div class=\"bert-tl__stat\">\n          <span class=\"bert-tl__stat-number\">10,40%<\/span><br \/>\n          <span class=\"bert-tl__stat-unit\">PARAMETRO II SEMESTRE 2026<\/span><\/p>\n<p>Tasso di riferimento del 2,40% pi\u00f9 otto punti, salvo regimi o patti applicabili al caso.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bert-tl__stat\">\n          <span class=\"bert-tl__stat-number\">1,60%<\/span><br \/>\n          <span class=\"bert-tl__stat-unit\">TASSO LEGALE 2026<\/span><\/p>\n<p>Il confronto mostra l\u2019ampiezza concreta del differenziale economico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bert-tl__stat\">\n          <span class=\"bert-tl__stat-number\">3<\/span><br \/>\n          <span class=\"bert-tl__stat-unit\">ORIENTAMENTI CONTRAPPOSTI<\/span><\/p>\n<p>La Terza Sezione ha scelto la tesi pi\u00f9 estensiva senza rimettere il contrasto alle Sezioni Unite.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/aside><\/div>\n<div class=\"bert-tl__meta\">\n      <span>A cura dell\u2019Avv. Daniele Bertaggia<\/span><br \/>\n      <span>Pubblicazione e verifica giuridica: 24 agosto 2026<\/span><br \/>\n      <span>Tempo di lettura: circa 28 minuti<\/span>\n    <\/div>\n<\/header>\n<p>  <!-- INSERIRE QUI L\u2019IMMAGINE DELL\u2019ARTICOLO, SUBITO DOPO L\u2019HERO.\n  Esempio da attivare dopo il caricamento in WordPress:\n  \n\n<figure class=\"bert-tl__image-slot\">\n    <img fetchpriority=\"high\" src=\"URL-IMMAGINE-WORDPRESS\" alt=\"Cassazione 23891 del 2026, interessi moratori maggiorati e rischio patrimoniale nelle cause civili\" width=\"1600\" height=\"900\" loading=\"eager\" decoding=\"async\">\n    \n \n<figcaption>Cassazione n. 23891\/2026: l\u2019aumento del costo del contenzioso e la necessit\u00e0 di una tutela patrimoniale lecita e preventiva.<\/figcaption>\n \n\n  <\/figure>\n\n\n  --><\/p>\n<div class=\"bert-tl__content\">\n<nav class=\"bert-tl__toc\" id=\"indice\" aria-label=\"Indice dell\u2019articolo\">\n<div class=\"bert-tl__toc-heading\">\n<div>\n<p class=\"bert-tl__eyebrow\">Navigazione<\/p>\n<h2>Indice dell\u2019approfondimento<\/h2>\n<\/p><\/div><\/div>\n<ol>\n<li><a href=\"#risposta-breve\">Risposta breve<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#vicenda\">La vicenda decisa dalla Cassazione<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#norma\">Che cosa prevede l\u2019art. 1284, comma 4<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#contrasto\">I tre orientamenti giurisprudenziali<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#principio\">Il principio affermato nell\u2019ordinanza<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#criticita\">Perch\u00e9 l\u2019ordinanza \u00e8 contestabile<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#sezioni-unite\">Il mancato intervento delle Sezioni Unite<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#titolo-esecutivo\">Domanda, decisione e titolo esecutivo<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#impatto\">L\u2019impatto economico nel 2026<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#obbligazioni\">Quali obbligazioni sono coinvolte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#creditore-debitore\">Strategia per creditore e debitore<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#tutela-preventiva\">Perch\u00e9 la tutela deve essere preventiva<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#strumenti\">Strumenti e limiti della pianificazione<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#linea-rossa\">La linea rossa degli atti tardivi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#metodo-studio\">Il metodo dello Studio Bertaggia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#checklist\">Checklist operativa<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq\">Domande frequenti<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#fonti\">Fonti<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#assistenza\">Consulenza e assistenza<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/nav>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"risposta-breve\" aria-labelledby=\"risposta-breve-23891\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Risposta breve<\/p>\n<h2 id=\"risposta-breve-23891\">Che cosa ha deciso la Cassazione n. 23891\/2026?<\/h2>\n<aside class=\"bert-tl__quote bert-tl__quote--gold\">\n<p>La Cassazione civile, Terza Sezione, con l\u2019ordinanza 22 luglio 2026, n. 23891, ha affermato che il tasso maggiorato previsto dall\u2019art. 1284, comma 4, c.c. si applica a <strong>qualsiasi domanda di condanna al pagamento di una somma di denaro<\/strong>, qualunque sia la fonte dell\u2019obbligazione.<\/p>\n<p>La conclusione non riguarda quindi soltanto debiti contrattuali gi\u00e0 determinati. Secondo la pronuncia, pu\u00f2 comprendere anche obbligazioni restitutorie, risarcitorie, extracontrattuali, legali e illiquide, con decorrenza dalla domanda giudiziale, quando non operi un diverso tasso convenzionale e ricorrano gli ulteriori presupposti applicabili.<\/p>\n<p>Nel secondo semestre 2026 il parametro ordinario richiamato dalla disciplina delle transazioni commerciali \u00e8 pari al <strong>10,40% annuo<\/strong>, mentre il tasso legale generale per il 2026 \u00e8 pari all\u2019<strong>1,60%<\/strong>. Il divario rende il tempo del processo una componente patrimoniale autonoma e potenzialmente molto onerosa.<\/p>\n<\/aside>\n<p>L\u2019ordinanza rafforza la posizione del creditore, ma solleva problemi seri di prevedibilit\u00e0, proporzionalit\u00e0 economica, coordinamento con le obbligazioni di valore e tutela di chi resiste a una domanda non ancora liquida o seriamente contestata. Non autorizza per\u00f2 letture allarmistiche: l\u2019applicazione concreta deve risultare dalla cognizione e dal titolo; il giudice dell\u2019esecuzione non pu\u00f2 integrare una sentenza che riconosca genericamente soltanto gli \u201cinteressi legali\u201d.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__matrix-wrap\" aria-label=\"Dati essenziali della Cassazione 23891 del 2026\" tabindex=\"0\">\n<table class=\"bert-tl__matrix\">\n<caption>Cassazione n. 23891\/2026 in sintesi<\/caption>\n<thead>\n<tr>\n<th scope=\"col\">Profilo<\/th>\n<th scope=\"col\">Dato<\/th>\n<th scope=\"col\">Conseguenza pratica<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Organo e data<\/td>\n<td>Cass. civ., sez. III, 22 luglio 2026, n. 23891<\/td>\n<td>Pronuncia di sezione semplice, autorevole ma non equivalente a un arresto delle Sezioni Unite.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Norma interpretata<\/td>\n<td>Art. 1284, comma 4, codice civile<\/td>\n<td>Il tasso maggiorato decorre, secondo la norma, dalla domanda giudiziale.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ambito affermato<\/td>\n<td>Qualsiasi domanda di condanna pecuniaria<\/td>\n<td>Inclusione, in linea di principio, di fonti contrattuali, restitutorie, legali e aquiliane.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Questione non risolta nel caso<\/td>\n<td>Tempestivit\u00e0 della domanda specifica e possibile ultrapetizione<\/td>\n<td>La Corte dichiara di non poterle esaminare perch\u00e9 non devolute con uno specifico motivo.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Contrasto<\/td>\n<td>Tre orientamenti presenti nella stessa giurisprudenza di legittimit\u00e0<\/td>\n<td>Resta ragionevole attendersi ulteriori precisazioni o un futuro intervento nomofilattico.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"vicenda\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Il caso concreto<\/p>\n<h2>1. La vicenda finanziaria dalla quale nasce l\u2019ordinanza<\/h2>\n<p>La causa non nasceva da un normale mancato pagamento commerciale. Un risparmiatore aveva conferito a una societ\u00e0 fiduciaria un mandato per la gestione dei propri capitali. In esecuzione del mandato, la fiduciaria aveva stipulato con una compagnia irlandese un contratto formalmente presentato come assicurazione sulla vita, ma caratterizzato da un rischio finanziario sostanzialmente gravante sull\u2019investitore.<\/p>\n<p>Il valore degli attivi nei quali era stato investito il premio si era drasticamente ridotto. Il risparmiatore aveva quindi agito dinanzi al Tribunale di Milano sostenendo che il prodotto, al di l\u00e0 della denominazione formale, dovesse essere qualificato come investimento finanziario e che il rapporto fosse nullo per la mancanza del contratto quadro richiesto dal Testo unico della finanza.<\/p>\n<p>Il Tribunale dichiar\u00f2 la nullit\u00e0 e condann\u00f2 la compagnia alla restituzione di euro 5.387.511,12. La Corte d\u2019appello di Milano conferm\u00f2 nella sostanza la decisione e interpret\u00f2 la condanna agli interessi nel senso dell\u2019applicazione del tasso maggiorato previsto dall\u2019art. 1284, comma 4, c.c. La compagnia ricorse per cassazione, sostenendo, tra l\u2019altro, che quel tasso non potesse applicarsi a un\u2019obbligazione restitutoria conseguente alla nullit\u00e0.<\/p>\n<aside class=\"bert-tl__quote\">\n        <strong>La causa concreta conta pi\u00f9 del nome.<\/strong> La stessa ordinanza ribadisce che la qualificazione giuridica di un prodotto dipende dalla disciplina pattizia e dalla causa concreta, non dall\u2019etichetta scelta dalle parti o dalla veste professionale di chi lo offre. \u00c8 un principio rilevante anche nella consulenza patrimoniale: una struttura non diventa lecita, efficace o segregativa perch\u00e9 viene chiamata \u201ctrust\u201d, \u201cholding\u201d, \u201cpolizza\u201d o \u201cfiduciaria\u201d.<br \/>\n      <\/aside>\n<p>Il terzo motivo del ricorso offr\u00ec cos\u00ec alla Terza Sezione l\u2019occasione per affrontare un contrasto pi\u00f9 ampio: il tasso maggiorato si applica soltanto a determinati debiti contrattuali oppure a ogni obbligazione suscettibile di essere soddisfatta mediante denaro?<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"norma\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Quadro normativo<\/p>\n<h2>2. Che cosa prevede l\u2019art. 1284, comma 4, del codice civile<\/h2>\n<p>L\u2019art. 1284, comma 4, c.c., introdotto nel 2014, stabilisce che, se le parti non hanno determinato la misura degli interessi, dal momento in cui viene proposta domanda giudiziale il saggio degli interessi legali \u00e8 pari a quello previsto dalla legislazione speciale relativa ai ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali.<sup><a href=\"#fonte-2\">[2]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>La disposizione non crea un importo fisso immutabile. Opera mediante rinvio a un parametro variabile. L\u2019art. 5 D.Lgs. 9 ottobre 2002, n. 231 collega il saggio di mora a un tasso di riferimento, aggiornato semestralmente, al quale si aggiungono otto punti percentuali per il regime ordinario delle transazioni commerciali.<sup><a href=\"#fonte-3\">[3]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Per il periodo dal 1\u00b0 luglio al 31 dicembre 2026 il Ministero dell\u2019economia e delle finanze ha comunicato un tasso di riferimento del 2,40%. Il parametro complessivo ordinario risulta quindi pari al 10,40% annuo. Per lo stesso anno il saggio legale generale \u00e8 stato fissato all\u20191,60%.<sup><a href=\"#fonte-4\">[4]<\/a><\/sup><sup><a href=\"#fonte-5\">[5]<\/a><\/sup><\/p>\n<div class=\"bert-tl__warning\">\n        <strong>Attenzione al metodo di calcolo.<\/strong> Il tasso di riferimento pu\u00f2 cambiare ogni semestre. Un conteggio relativo a pi\u00f9 anni deve applicare i diversi saggi succedutisi nel tempo, considerare capitale, decorrenza, pagamenti parziali, eventuale rivalutazione, titolo giudiziale e divieti o limiti di capitalizzazione. Gli esempi di questo articolo hanno funzione esclusivamente illustrativa.\n      <\/div>\n<h3>2.1 Perch\u00e9 si parla di interessi \u201cmaggiorati\u201d o \u201cmoratori giudiziali\u201d<\/h3>\n<p>Nel linguaggio corrente vengono talvolta chiamati \u201csuper-interessi\u201d. L\u2019espressione \u00e8 efficace ma non tecnica. Il dato giuridico \u00e8 che la proposizione della domanda pu\u00f2 determinare, per il periodo successivo, il passaggio dal saggio legale ordinario a quello pi\u00f9 elevato richiamato dal quarto comma.<\/p>\n<p>La ratio normalmente attribuita alla riforma \u00e8 duplice: compensare in modo pi\u00f9 incisivo il creditore per l\u2019indisponibilit\u00e0 del denaro e scoraggiare il debitore dal protrarre inutilmente l\u2019inadempimento attraverso la durata del giudizio. La criticit\u00e0 nasce quando questa logica, pensata per rendere sconveniente una resistenza meramente dilatoria, viene estesa senza distinzioni a obbligazioni il cui an, il cui quantum o persino il soggetto obbligato siano seriamente controversi.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"contrasto\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Giurisprudenza<\/p>\n<h2>3. I tre orientamenti che dividevano la Cassazione<\/h2>\n<p>L\u2019ordinanza n. 23891\/2026 riconosce espressamente l\u2019esistenza di tre differenti orientamenti nella giurisprudenza di legittimit\u00e0. Il contrasto non era teorico o remoto: nel 2026 la stessa Terza Sezione aveva pronunciato decisioni aderenti alla lettura restrittiva.<\/p>\n<section class=\"bert-tl__matrix-wrap\" aria-label=\"Confronto tra i tre orientamenti sull\u2019articolo 1284 comma 4\" tabindex=\"0\">\n<table class=\"bert-tl__matrix\">\n<caption>Art. 1284, comma 4, c.c.: i tre orientamenti richiamati dall\u2019ordinanza<\/caption>\n<thead>\n<tr>\n<th scope=\"col\">Orientamento<\/th>\n<th scope=\"col\">Ambito applicativo<\/th>\n<th scope=\"col\">Precedenti indicati dalla Corte<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Restrittivo<\/td>\n<td>Solo obbligazioni di valuta derivanti da contratto.<\/td>\n<td>Cass. nn. 16318\/2026, 6698\/2026, 6696\/2026, 14285\/2025, 13145\/2021, 14512\/2022 e 28409\/2018.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Intermedio<\/td>\n<td>Obbligazioni di qualsiasi fonte, purch\u00e9 liquide o di pronta liquidazione.<\/td>\n<td>Cass. n. 28036\/2025.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Estensivo<\/td>\n<td>Ogni obbligazione estinguibile mediante pagamento di denaro, indipendentemente da fonte, natura e liquidit\u00e0.<\/td>\n<td>Cass. nn. 29757\/2025, 28199\/2025, 7677\/2025 e 61\/2023.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/section>\n<p>Il primo orientamento valorizzava la differenza tra debiti contrattuali di valuta e obbligazioni risarcitorie o restitutorie. Il secondo cercava un punto di equilibrio: ammetteva fonti diverse dal contratto, ma escludeva i crediti non ancora determinati. Il terzo, accolto dall\u2019ordinanza, considera decisiva soltanto la possibilit\u00e0 finale di estinguere l\u2019obbligazione mediante una somma di denaro.<\/p>\n<p>Questa ricostruzione \u00e8 essenziale. L\u2019ordinanza non consolida un principio che fosse gi\u00e0 univoco: sceglie consapevolmente la tesi pi\u00f9 ampia all\u2019interno di un contrasto attuale e significativo.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"principio\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Decisione<\/p>\n<h2>4. Il principio affermato dalla Terza Sezione<\/h2>\n<p>La Corte rigetta la censura della compagnia e formula il seguente principio di diritto:<\/p>\n<aside class=\"bert-tl__quote bert-tl__quote--gold\">\n        \u201cL\u2019art. 1284, quarto comma, c.c. s\u2019applica a qualsiasi domanda di condanna al pagamento d\u2019una somma di denaro, quale che sia la fonte dell\u2019obbligazione dedotta in giudizio\u201d.<sup><a href=\"#fonte-1\">[1]<\/a><\/sup><br \/>\n      <\/aside>\n<p>La motivazione si sviluppa lungo quattro direttrici:<\/p>\n<ul>\n<li>la distinzione tra obbligazioni di valuta e di valore viene considerata obsoleta e non decisiva ai fini del saggio;<\/li>\n<li>interessi corrispettivi, moratori e compensativi avrebbero una funzione economica comune: remunerare l\u2019indisponibilit\u00e0 del denaro;<\/li>\n<li>il riferimento iniziale al mancato accordo delle parti sul tasso costituirebbe il presupposto dell\u2019eccezione, non un limite della regola generale;<\/li>\n<li>la finalit\u00e0 di indurre il debitore a un pronto adempimento varrebbe allo stesso modo per obbligazioni contrattuali, legali o derivanti da illecito.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La Corte respinge anche la soluzione intermedia fondata sulla liquidit\u00e0. Osserva che pure un credito risarcitorio, per definizione originariamente illiquido, produce interessi compensativi; non vi sarebbe quindi ragione per consentire un saggio scelto dal giudice e negare quello stabilito dalla legge.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"criticita\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Analisi critica<\/p>\n<h2>5. Perch\u00e9 l\u2019ordinanza n. 23891\/2026 \u00e8 tecnicamente contestabile<\/h2>\n<p>La scelta della Cassazione ha una propria coerenza interna e tutela con forza il creditore. Criticarla non significa negare il diritto di chi attende per anni il pagamento di una somma dovuta. Significa domandarsi se il testo della legge consenta davvero un\u2019espansione cos\u00ec ampia e se la medesima risposta sia ragionevole per situazioni profondamente diverse.<\/p>\n<h3>5.1 Il rinvio alle transazioni commerciali non \u00e8 neutro<\/h3>\n<p>L\u2019art. 1284, comma 4, non indica semplicemente una percentuale. Richiama la \u201clegislazione speciale relativa ai ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali\u201d. La Corte considera questo rinvio meramente quantitativo: il regime speciale offrirebbe soltanto la misura del saggio, utilizzabile poi per qualsiasi controversia.<\/p>\n<p>\u00c8 una lettura possibile, ma non obbligata. Il richiamo a una disciplina settoriale, nata per contrastare i ritardi nei rapporti economici tra imprese e tra imprese e pubbliche amministrazioni, pu\u00f2 anche essere inteso come indice di un modello di obbligazione caratterizzato da scadenza, esigibilit\u00e0 e quantificazione tendenzialmente riconoscibili. Trasferire quel parametro a un risarcimento ancora da accertare significa separare completamente il tasso dal contesto normativo dal quale proviene.<\/p>\n<h3>5.2 La distinzione tra obbligazioni di valuta e di valore non \u00e8 soltanto archeologia<\/h3>\n<p>L\u2019ordinanza definisce sostanzialmente superata la tradizionale distinzione tra obbligazioni di valuta e di valore. Il rilievo storico pu\u00f2 essere condiviso sul piano economico, ma non elimina automaticamente le differenti tecniche giuridiche di liquidazione.<\/p>\n<p>Un debito contrattuale di 100.000 euro scaduto e non pagato \u00e8, normalmente, conoscibile dal debitore. Un danno alla salute, una perdita di chance, una responsabilit\u00e0 professionale, un danno societario o una lesione non patrimoniale possono richiedere consulenze, valutazioni equitative, accertamenti causali e riparti di responsabilit\u00e0. In tali casi il debitore pu\u00f2 non sapere, alla data della domanda, se e quanto pagare per arrestare gli interessi.<\/p>\n<p>La differenza non serve a privilegiare il responsabile di un illecito. Serve a riconoscere che certe obbligazioni nascono liquide, mentre altre diventano pecuniarie soltanto attraverso una complessa operazione giudiziale di quantificazione.<\/p>\n<h3>5.3 Il \u201cpronto adempimento\u201d pu\u00f2 essere materialmente impossibile<\/h3>\n<p>La ratio utilizzata dalla Corte \u00e8 l\u2019incentivo al pronto adempimento. Ma un incentivo presuppone che il destinatario conosca la condotta richiesta. Se la domanda \u00e8 generica, alternativa, subordinata, fondata su una quantificazione unilaterale o dipendente da una consulenza tecnica, il debitore non dispone sempre di un importo certo da corrispondere.<\/p>\n<p>Il rischio \u00e8 che il tasso elevato non sanzioni soltanto una resistenza dilatoria, ma anche l\u2019esercizio non pretestuoso del diritto di difesa. Una parte potrebbe avere ragione nel contestare gran parte della domanda e risultare tuttavia condannata, dopo molti anni, per una quota residua gravata dal medesimo parametro maggiorato.<\/p>\n<h3>5.4 Liquidit\u00e0 e prevedibilit\u00e0 vengono sacrificate<\/h3>\n<p>L\u2019orientamento intermedio cercava di distinguere i crediti gi\u00e0 liquidi o facilmente liquidabili da quelli la cui determinazione dipende dal giudizio. L\u2019ordinanza rifiuta tale criterio perch\u00e9 potrebbe generare ulteriori controversie sulla nozione di \u201cpronta liquidazione\u201d. L\u2019obiezione \u00e8 pragmatica, ma la semplificazione produce un costo: tratta allo stesso modo il debitore che conosce perfettamente la somma dovuta e quello che la apprende soltanto con la sentenza.<\/p>\n<p>L\u2019esigenza di ridurre l\u2019incertezza applicativa non dovrebbe tradursi automaticamente nell\u2019adozione della soluzione economicamente pi\u00f9 gravosa per tutte le categorie di debitori.<\/p>\n<h3>5.5 Il rischio di sovrapposizione nei debiti di valore<\/h3>\n<p>Nelle obbligazioni risarcitorie la liquidazione pu\u00f2 coinvolgere rivalutazione, valori monetari attualizzati, interessi compensativi e criteri equitativi. Applicare il tasso dell\u2019art. 1284, comma 4, dalla domanda richiede un coordinamento rigoroso, per evitare duplicazioni compensative o calcoli su basi non omogenee.<\/p>\n<p>L\u2019ordinanza afferma che le diverse norme possono operare in successione temporale, ma non risolve ogni problema di calcolo. Sar\u00e0 necessario verificare, caso per caso, la natura della somma riconosciuta, il momento della liquidazione, la base di computo, la rivalutazione gi\u00e0 incorporata e il contenuto preciso del dispositivo.<\/p>\n<h3>5.6 Il tasso pu\u00f2 divenire una leva transattiva sproporzionata<\/h3>\n<p>Quando il parametro supera di molti punti il saggio legale ordinario, la durata del processo aumenta rapidamente l\u2019esposizione. Ci\u00f2 pu\u00f2 favorire accordi ragionevoli, ma pu\u00f2 anche alterare il potere negoziale prima che la fondatezza della pretesa sia accertata.<\/p>\n<p>La parte convenuta pu\u00f2 essere indotta a transigere non perch\u00e9 la domanda sia persuasiva, ma perch\u00e9 il rischio finanziario del tempo \u00e8 divenuto insostenibile. L\u2019effetto \u00e8 particolarmente sensibile per professionisti, amministratori, piccole imprese e persone fisiche con patrimoni non organizzati e coperture assicurative insufficienti.<\/p>\n<div class=\"bert-tl__warning\">\n        <strong>Critica, non disconoscimento.<\/strong> L\u2019ordinanza \u00e8 un precedente di legittimit\u00e0 destinato a orientare i giudici. Definirla contestabile significa evidenziarne i limiti interpretativi e attendere l\u2019evoluzione del contrasto; non significa che possa essere ignorata in una consulenza, in un bilancio di rischio o in una difesa giudiziale.\n      <\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"sezioni-unite\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Nomofilachia<\/p>\n<h2>6. Un contrasto cos\u00ec rilevante meritava le Sezioni Unite?<\/h2>\n<p>La stessa ordinanza elenca decisioni numerose e recenti a sostegno di ciascuna tesi. Tra i precedenti restrittivi vi sono tre pronunce della Terza Sezione del 2026, compresa la n. 16318 del 26 maggio 2026, pubblicata meno di due mesi prima.<\/p>\n<p>Il Collegio ritiene che gli argomenti contrari siano \u201cagevolmente superabili\u201d e afferma che non appare necessario sottoporre la questione alle Sezioni Unite. Sul piano formale, il contrasto tra sezioni semplici non rende automaticamente obbligatoria la rimessione. Sul piano istituzionale e sostanziale, tuttavia, la scelta \u00e8 discutibile.<\/p>\n<p>La questione incide potenzialmente su milioni di controversie, sui criteri di accantonamento delle imprese, sulla valutazione assicurativa dei sinistri, sulle strategie transattive e sulla stessa convenienza economica della difesa. Una decisione delle Sezioni Unite avrebbe potuto offrire maggiore stabilit\u00e0 e affrontare in modo unitario almeno quattro profili:<\/p>\n<ul>\n<li>ambito delle obbligazioni coinvolte;<\/li>\n<li>necessit\u00e0 e contenuto della domanda sugli interessi maggiorati;<\/li>\n<li>coordinamento con crediti illiquidi, rivalutazione e interessi compensativi;<\/li>\n<li>contenuto minimo del titolo esecutivo e limiti della fase di esecuzione.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il mancato rinvio non rende l\u2019ordinanza invalida. Lascia per\u00f2 aperto un problema di prevedibilit\u00e0: una sezione semplice ha scelto la soluzione pi\u00f9 estesa mentre permanevano arresti recentissimi di segno opposto.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"titolo-esecutivo\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Processo ed esecuzione<\/p>\n<h2>7. L\u2019applicabilit\u00e0 astratta non basta: domanda, decisione e titolo esecutivo<\/h2>\n<p>Uno dei rischi divulgativi consiste nel trasformare il principio della n. 23891\/2026 in un automatismo assoluto. Non \u00e8 corretto affermare che ogni sentenza di pagamento consenta sempre al creditore di aggiungere autonomamente il tasso maggiorato.<\/p>\n<p>Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 12449 del 7 maggio 2024, hanno chiarito che, se il titolo esecutivo contiene una condanna ai soli \u201cinteressi legali\u201d senza ulteriore specificazione, il giudice dell\u2019esecuzione non pu\u00f2 integrare il titolo applicando il saggio dell\u2019art. 1284, comma 4. Occorre che nella fase di cognizione siano stati accertati i relativi presupposti e che il titolo esprima la statuizione necessaria.<sup><a href=\"#fonte-6\">[6]<\/a><\/sup><\/p>\n<p>Proprio nell\u2019ordinanza n. 23891\/2026 la Corte premette di non poter esaminare due questioni: se la richiesta degli interessi maggiorati fosse stata tempestivamente formulata in primo grado e se la decisione d\u2019appello avesse determinato una violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato. Tali profili non erano stati devoluti con uno specifico motivo.<\/p>\n<aside class=\"bert-tl__quote\">\n        <strong>Regola professionale.<\/strong> Il creditore deve formulare conclusioni chiare e chiedere una pronuncia espressa. Il debitore deve contestare tempestivamente presupposti, decorrenza, base di calcolo e compatibilit\u00e0 con le altre voci. Nessuna delle parti dovrebbe rinviare la questione alla fase esecutiva.<br \/>\n      <\/aside>\n<p>Le Sezioni Unite n. 12974 del 13 maggio 2024, chiamate a esaminare l\u2019applicabilit\u00e0 ai crediti di lavoro e alla responsabilit\u00e0 extracontrattuale mediante rinvio pregiudiziale, dichiararono la questione sopravvenuta inammissibile. Anche questo dato conferma che l\u2019intervento nomofilattico generale sul perimetro sostanziale non si era allora compiutamente realizzato.<sup><a href=\"#fonte-7\">[7]<\/a><\/sup><\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"impatto\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Esempi economici<\/p>\n<h2>8. Quanto pu\u00f2 costare un solo anno di giudizio nel 2026<\/h2>\n<p>Gli esempi seguenti confrontano, su base annua e senza capitalizzazione, il saggio legale 2026 dell\u20191,60% con il parametro ordinario del 10,40% vigente dal 1\u00b0 luglio al 31 dicembre 2026. Non costituiscono un conteggio applicabile a una causa concreta, ma rendono immediatamente visibile l\u2019ordine di grandezza.<\/p>\n<section class=\"bert-tl__matrix-wrap\" aria-label=\"Confronto economico tra tasso legale e tasso maggiorato 2026\" tabindex=\"0\">\n<table class=\"bert-tl__matrix\">\n<caption>Esempio su dodici mesi, senza capitalizzazione e prima di spese o altre voci<\/caption>\n<thead>\n<tr>\n<th scope=\"col\">Capitale<\/th>\n<th scope=\"col\">Interessi all\u20191,60%<\/th>\n<th scope=\"col\">Interessi al 10,40%<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\u20ac100.000<\/td>\n<td>\u20ac1.600<\/td>\n<td>\u20ac10.400<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u20ac500.000<\/td>\n<td>\u20ac8.000<\/td>\n<td>\u20ac52.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u20ac1.000.000<\/td>\n<td>\u20ac16.000<\/td>\n<td>\u20ac104.000<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/section>\n<p>Su un milione di euro, il differenziale illustrativo \u00e8 pari a 88.000 euro per un solo anno. In un giudizio pluriennale il tasso varier\u00e0 per ciascun semestre, ma il principio economico resta: il tempo non \u00e8 pi\u00f9 un elemento accessorio. Diventa un rischio che deve essere misurato fin dall\u2019atto introduttivo o dalla ricezione della citazione.<\/p>\n<p>Alla sorte capitale possono inoltre aggiungersi spese legali, compensi tecnici, eventuale rivalutazione, spese di soccombenza nei diversi gradi, costi di garanzie e impatto finanziario degli accantonamenti. Per societ\u00e0 e professionisti il contenzioso deve quindi entrare nell\u2019analisi di continuit\u00e0, liquidit\u00e0 e adeguatezza delle coperture.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"obbligazioni\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Perimetro applicativo<\/p>\n<h2>9. Quali cause possono essere coinvolte secondo la lettura estensiva<\/h2>\n<p>Il principio formulato dalla Cassazione utilizza un\u2019espressione ampia: qualsiasi domanda di condanna al pagamento di denaro, quale che sia la fonte dell\u2019obbligazione. In linea di principio, la lettura pu\u00f2 incidere su:<\/p>\n<div class=\"bert-tl__cards bert-tl__cards--2\">\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--accent\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Contratti<\/span><\/p>\n<h3>Inadempimento e pagamento<\/h3>\n<p>Prezzi, corrispettivi, compensi professionali, restituzioni di finanziamenti e altre obbligazioni pecuniarie di fonte negoziale.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--gold\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Nullit\u00e0 e indebito<\/span><\/p>\n<h3>Obbligazioni restitutorie<\/h3>\n<p>Restituzione di somme versate in esecuzione di un contratto nullo, annullato o risolto e ripetizione di pagamenti non dovuti.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--accent\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Responsabilit\u00e0<\/span><\/p>\n<h3>Risarcimento del danno<\/h3>\n<p>Responsabilit\u00e0 professionale, sanitaria, societaria, da circolazione, da fatto illecito e altre pretese aquiliane, ferma la verifica delle regole speciali.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--gold\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Legge<\/span><\/p>\n<h3>Obbligazioni non contrattuali<\/h3>\n<p>Arricchimento senza causa, gestione di affari, obblighi restitutori e altre prestazioni pecuniarie sorte direttamente dalla legge.<\/p>\n<\/article><\/div>\n<p>Non ogni settore \u00e8 privo di norme particolari. Crediti di lavoro, alimentari, tributari, previdenziali, concorsuali o sottoposti a discipline speciali richiedono un esame autonomo. Il principio generale non autorizza a ignorare regole specifiche di decorrenza, misura, divieto, sospensione o coordinamento.<\/p>\n<h3>9.1 Amministratori, professionisti e garanti personali<\/h3>\n<p>Il tema \u00e8 particolarmente sensibile per chi assume responsabilit\u00e0 potenzialmente elevate rispetto al proprio reddito: amministratori di societ\u00e0, sindaci, revisori, medici, tecnici, avvocati, consulenti, intermediari, imprenditori individuali e garanti personali di debiti societari.<\/p>\n<p>Un evento verificatosi oggi pu\u00f2 generare una domanda anni dopo; la quantificazione pu\u00f2 dipendere da consulenze e il processo pu\u00f2 proseguire per pi\u00f9 gradi. Se il patrimonio personale coincide integralmente con la base di rischio dell\u2019attivit\u00e0, la combinazione tra capitale, interessi, spese e garanzie pu\u00f2 compromettere beni accumulati in decenni.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"creditore-debitore\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Strategia processuale<\/p>\n<h2>10. La stessa ordinanza cambia la strategia del creditore e del debitore<\/h2>\n<h3>10.1 Per il creditore<\/h3>\n<p>La pronuncia offre una leva significativa, ma deve essere utilizzata con precisione. \u00c8 opportuno:<\/p>\n<ul>\n<li>qualificare correttamente la domanda e la fonte dell\u2019obbligazione;<\/li>\n<li>chiedere espressamente gli interessi dell\u2019art. 1284, comma 4, dalla data pertinente;<\/li>\n<li>distinguere interessi anteriori e successivi alla domanda;<\/li>\n<li>evitare duplicazioni con rivalutazione o altre componenti compensative;<\/li>\n<li>ottenere un dispositivo chiaro, utilizzabile in sede esecutiva;<\/li>\n<li>aggiornare il conteggio secondo i tassi semestrali effettivamente vigenti.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>10.2 Per il debitore o il convenuto<\/h3>\n<p>La difesa non pu\u00f2 limitarsi a contestare il capitale. Deve quantificare subito il rischio dinamico. In particolare:<\/p>\n<ul>\n<li>verificare se la domanda sugli interessi sia stata formulata e sia sufficientemente determinata;<\/li>\n<li>contestare decorrenza, base di calcolo, liquidit\u00e0, cumuli e disciplina speciale applicabile;<\/li>\n<li>valutare pagamenti della parte non contestata, offerte reali, accantonamenti o soluzioni transattive;<\/li>\n<li>attivare tempestivamente polizze, manleve e garanzie di terzi;<\/li>\n<li>considerare l\u2019effetto degli interessi nell\u2019analisi costi-benefici di impugnazioni e rinvii;<\/li>\n<li>evitare qualsiasi atto patrimoniale improvviso che possa apparire reattivo alla domanda ricevuta.<\/li>\n<\/ul>\n<aside class=\"bert-tl__quote\">\n        Una buona difesa non coincide sempre con la prosecuzione del giudizio fino all\u2019ultimo grado. Dopo l\u2019ordinanza n. 23891\/2026, la strategia deve confrontare probabilit\u00e0 di soccombenza, capitale, tassi semestrali, durata stimata, costi, coperture e impatto sul patrimonio.<br \/>\n      <\/aside>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"tutela-preventiva\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Tutela patrimoniale lecita<\/p>\n<h2>11. Perch\u00e9 la protezione deve iniziare prima della lite e prima del debito<\/h2>\n<p>L\u2019ordinanza rende ancora pi\u00f9 evidente un principio che lo Studio Legale Internazionale Bertaggia sostiene da anni: la tutela patrimoniale giuridicamente difendibile \u00e8 una forma di organizzazione preventiva, non un intervento di emergenza contro un creditore gi\u00e0 individuato.<\/p>\n<p>L\u2019art. 2740 c.c. stabilisce che il debitore risponde delle proprie obbligazioni con tutti i beni presenti e futuri. Le limitazioni della responsabilit\u00e0 sono ammesse soltanto nei casi previsti dalla legge. Non esiste quindi una formula contrattuale capace di cancellare retroattivamente la garanzia patrimoniale generale.<\/p>\n<p>Agire quando non esistono contestazioni concrete consente invece di perseguire finalit\u00e0 autonome e documentabili:<\/p>\n<ul>\n<li>separare il rischio operativo dalla propriet\u00e0 di beni destinati alla famiglia o a investimenti di lungo periodo;<\/li>\n<li>disciplinare successione, governance e continuit\u00e0 aziendale;<\/li>\n<li>ridurre garanzie personali e commistioni tra conti, beni e attivit\u00e0;<\/li>\n<li>dimensionare polizze assicurative e riserve rispetto ai rischi reali;<\/li>\n<li>attribuire beni a strutture coerenti con funzione, residenza fiscale e gestione effettiva;<\/li>\n<li>conservare solvibilit\u00e0 residua e documentare valori e ragioni economiche.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La pianificazione non impedisce che nascano debiti e non rende i beni \u201cintoccabili\u201d. Riduce la concentrazione irrazionale del rischio e costruisce un assetto coerente prima che un evento specifico condizioni le scelte. \u00c8 la differenza tra governo del patrimonio e sottrazione del patrimonio.<\/p>\n<p>Per una guida completa si veda l\u2019approfondimento dello Studio sulla <a href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/tutela-patrimoniale-preventiva-prima-debiti\/\">tutela patrimoniale preventiva prima dei debiti<\/a>.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"strumenti\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Architettura patrimoniale<\/p>\n<h2>12. Gli strumenti esistono, ma nessuno \u00e8 una scorciatoia<\/h2>\n<p>La scelta non deve partire dal nome dello strumento, ma dal rischio. Patrimonio familiare, partecipazioni operative, immobili strumentali, liquidit\u00e0, investimenti finanziari, propriet\u00e0 intellettuale e beni successori hanno funzioni diverse. Una struttura efficace per un imprenditore pu\u00f2 essere inutile o controproducente per un professionista o un pensionato.<\/p>\n<section class=\"bert-tl__matrix-wrap\" aria-label=\"Strumenti di tutela patrimoniale e limiti\" tabindex=\"0\">\n<table class=\"bert-tl__matrix\">\n<caption>Funzione corretta e limite essenziale dei principali strumenti<\/caption>\n<thead>\n<tr>\n<th scope=\"col\">Strumento<\/th>\n<th scope=\"col\">Funzione possibile<\/th>\n<th scope=\"col\">Limite da non ignorare<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Societ\u00e0 di capitali e holding<\/td>\n<td>Separare attivit\u00e0 operative, partecipazioni, investimenti e governance.<\/td>\n<td>Quote e crediti restano aggredibili; abuso, confusione e garanzie personali possono neutralizzare il vantaggio.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trust<\/td>\n<td>Attuare un programma reale di segregazione, amministrazione e destinazione nel lungo periodo.<\/td>\n<td>Richiede effettivo trasferimento di poteri, causa lecita, trustee autonomo e piena compliance; pu\u00f2 essere contestato o revocato.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Societ\u00e0 fiduciaria<\/td>\n<td>Amministrazione, intestazione e riservatezza lecita verso il pubblico.<\/td>\n<td>Non crea anonimato verso autorit\u00e0 e intermediari e non rende automaticamente impignorabili i beni.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Societ\u00e0 semplice<\/td>\n<td>Gestione unitaria di patrimonio familiare non commerciale e passaggio generazionale.<\/td>\n<td>Non offre una responsabilit\u00e0 limitata perfetta e la posizione del socio resta esposta secondo le regole applicabili.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Polizze, clausole e garanzie<\/td>\n<td>Trasferire o delimitare rischi, prevedere massimali, manleve e procedure di gestione del sinistro.<\/td>\n<td>Esclusioni, franchigie, claims made, tardiva denuncia e insufficienza del massimale possono lasciare scoperta l\u2019esposizione.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Strutture estere<\/td>\n<td>Governare beni o attivit\u00e0 realmente internazionali con una struttura locale effettiva.<\/td>\n<td>Non cancellano la legge italiana: residenza fiscale, titolare effettivo, AML, CRS, RW e riconoscimento internazionale restano centrali.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/section>\n<p>In molti casi la protezione pi\u00f9 efficace non deriva da un singolo veicolo, ma dalla combinazione di scelte sobrie: societ\u00e0 operativa adeguatamente capitalizzata, patrimonio non operativo separato per ragioni reali, polizza corretta, niente garanzie personali non necessarie, deleghe coerenti, contratti scritti, riserve e controllo periodico.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"linea-rossa\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Limiti inderogabili<\/p>\n<h2>13. La linea rossa: quando la pianificazione arriva troppo tardi<\/h2>\n<p>La notifica di una citazione, una diffida risarcitoria, un sinistro noto, una verifica fiscale, una garanzia prossima all\u2019escussione o una crisi finanziaria concreta cambiano radicalmente il quadro. Da quel momento ogni atto dispositivo deve essere valutato anche dalla prospettiva del creditore.<\/p>\n<p>L\u2019azione revocatoria dell\u2019art. 2901 c.c. pu\u00f2 rendere inefficace nei confronti del creditore un atto che pregiudichi la garanzia patrimoniale, ricorrendone i presupposti. L\u2019art. 2929-bis c.c. consente, per determinati atti gratuiti su beni immobili o mobili registrati, una particolare forma di esecuzione entro le condizioni e i termini previsti. Nelle procedure di crisi operano inoltre rimedi propri. In specifiche situazioni possono emergere profili penali, ad esempio in relazione all\u2019elusione di provvedimenti giudiziari o alla sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, ma soltanto quando ricorrano tutti gli elementi delle rispettive fattispecie.<\/p>\n<div class=\"bert-tl__warning\">\n        <strong>Non esiste una data magica.<\/strong> Essere privi di pignoramenti non equivale automaticamente a essere in bonis. Anche una passivit\u00e0 non ancora liquidata pu\u00f2 essere prevedibile: un fatto dannoso gi\u00e0 accaduto, una richiesta formale, una fideiussione su una societ\u00e0 in crisi o un accertamento imminente devono entrare nell\u2019analisi.\n      <\/div>\n<p>Se il rischio \u00e8 gi\u00e0 concreto, la priorit\u00e0 non \u00e8 schermare beni. \u00c8 gestire legalmente la posizione: difesa sul merito, copertura assicurativa, interlocuzione con creditori, pagamento della quota non contestata, accordi, garanzie proporzionate, strumenti di regolazione della crisi e conservazione ordinata della documentazione.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"metodo-studio\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Esperienza professionale<\/p>\n<h2>14. Il metodo dello Studio Legale Internazionale Bertaggia<\/h2>\n<p>La tutela patrimoniale richiede competenze che raramente possono essere separate: diritto civile, societario, fiscale, successorio, penale economico, diritto internazionale privato, antiriciclaggio e concreta conoscenza dei rapporti bancari. Lo Studio Legale Internazionale Bertaggia opera con questa impostazione integrata, assistendo privati, famiglie, professionisti, imprenditori e societ\u00e0 in Italia e all\u2019estero.<\/p>\n<p>L\u2019Avv. Daniele Bertaggia esercita la professione dal 1993 ed \u00e8 Avvocato Cassazionista dal 2009. L\u2019esperienza maturata nella tutela patrimoniale e nel contenzioso consente di esaminare gli strumenti non soltanto nella fase della costituzione, ma anche nella prospettiva della loro futura opponibilit\u00e0 e tenuta in giudizio.<\/p>\n<p>Il metodo non parte dalla vendita di un trust, di una societ\u00e0 o di un conto estero. Parte da un audit:<\/p>\n<ol class=\"bert-tl__checklist\">\n<li><strong>Patrimonio.<\/strong> Immobili, partecipazioni, liquidit\u00e0, investimenti, crediti, beni esteri, cripto-attivit\u00e0 e diritti successori.<\/li>\n<li><strong>Passivit\u00e0.<\/strong> Debiti attuali, garanzie, responsabilit\u00e0 professionali, rischi fiscali, contenziosi e pretese potenziali.<\/li>\n<li><strong>Famiglia e successione.<\/strong> Regime patrimoniale, eredi, fragilit\u00e0, conflitti e obiettivi di trasmissione.<\/li>\n<li><strong>Attivit\u00e0.<\/strong> Rischio operativo, ruoli amministrativi, contratti, dipendenti, assicurazioni e dipendenza da persone chiave.<\/li>\n<li><strong>Fiscalit\u00e0 e residenza.<\/strong> Residenza effettiva, monitoraggio, titolare effettivo, sostanza economica e flussi internazionali.<\/li>\n<li><strong>Tempo.<\/strong> Verifica dell\u2019effettivo stato in bonis e della presenza di fatti gi\u00e0 idonei a generare pretese.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Solo dopo questa ricostruzione vengono confrontati strumenti, costi, fiscalit\u00e0, governance, grado di spossessamento, vulnerabilit\u00e0 e compatibilit\u00e0 con i creditori. Il risultato deve essere comprensibile, documentato e sostenibile anche a distanza di anni.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"checklist\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Prevenzione<\/p>\n<h2>15. Checklist dopo la Cassazione n. 23891\/2026<\/h2>\n<ol class=\"bert-tl__checklist\">\n<li><strong>Mappare le responsabilit\u00e0.<\/strong> Individuare tutte le fonti contrattuali, professionali, societarie, fiscali, familiari e extracontrattuali dalle quali potrebbe nascere una condanna pecuniaria.<\/li>\n<li><strong>Quantificare il rischio dinamico.<\/strong> Non fermarsi alla sorte capitale: simulare interessi, durata, spese, consulenze e impatto delle impugnazioni.<\/li>\n<li><strong>Verificare le assicurazioni.<\/strong> Controllare massimale, franchigia, retroattivit\u00e0, ultrattivit\u00e0, esclusioni, obblighi di denuncia e difesa legale.<\/li>\n<li><strong>Ridurre le garanzie personali.<\/strong> Evitare che il patrimonio familiare garantisca automaticamente ogni rischio dell\u2019impresa.<\/li>\n<li><strong>Separare le funzioni.<\/strong> Distinguere attivit\u00e0 operativa, immobili, partecipazioni, investimenti e beni destinati alla successione, quando esistano valide ragioni.<\/li>\n<li><strong>Documentare la solvibilit\u00e0.<\/strong> Ogni pianificazione deve lasciare mezzi adeguati e conservare prova contemporanea della capacit\u00e0 di adempiere alle obbligazioni esistenti e prevedibili.<\/li>\n<li><strong>Curare la sostanza.<\/strong> Amministratori, trustee, fiduciari, conti e decisioni devono corrispondere alla struttura dichiarata.<\/li>\n<li><strong>Controllare l\u2019estero.<\/strong> Verificare residenza fiscale, stabile organizzazione, titolare effettivo, AML, CRS, quadro RW e legge applicabile.<\/li>\n<li><strong>Gestire subito le contestazioni.<\/strong> Una diffida non deve essere ignorata: occorre attivare polizze, difesa, conservazione dei documenti e valutazione economica.<\/li>\n<li><strong>Revisionare ogni anno.<\/strong> Patrimonio, famiglia, attivit\u00e0, tassi e giurisprudenza cambiano; una struttura non aggiornata pu\u00f2 diventare inefficiente o rischiosa.<\/li>\n<\/ol>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"approfondimenti\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Contenuti collegati<\/p>\n<h2>16. Approfondimenti dello Studio<\/h2>\n<div class=\"bert-tl__related-grid\">\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--accent\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Guida 2026<\/span><\/p>\n<h3>Tutela patrimoniale preventiva<\/h3>\n<p>Trust, holding estera, fiduciaria e societ\u00e0 semplice: funzioni, limiti e necessit\u00e0 di agire prima dei debiti. <a href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/tutela-patrimoniale-preventiva-prima-debiti\/\">Leggi la guida completa<\/a>.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--gold\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Rischio cautelare<\/span><\/p>\n<h3>Sequestro conservativo<\/h3>\n<p>Il rapporto tra garanzia patrimoniale, revocatoria e misure cautelari sui beni. <a href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/tutela-patrimoniale-e-sequestro-conservativo\/\">Approfondisci<\/a>.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--accent\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Area professionale<\/span><\/p>\n<h3>Tutela patrimoniale dello Studio<\/h3>\n<p>Metodo, rischi, strumenti nazionali e internazionali per una pianificazione lecita e documentata. <a href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.org\/tutela-patrimoniale\/\">Consulta la pagina dello Studio<\/a>.<\/p>\n<\/article>\n<article class=\"bert-tl__card bert-tl__card--gold\">\n          <span class=\"bert-tl__card-tag\">Analisi personalizzata<\/span><\/p>\n<h3>Consulenza preventiva<\/h3>\n<p>Prenota l\u2019analisi patrimoniale, debitoria, familiare e fiscale del caso concreto. <a href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.org\/prodotto\/consulenza-tutela-patrimoniale\/\">Accedi alla consulenza dedicata<\/a>.<\/p>\n<\/article><\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"faq\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">FAQ<\/p>\n<h2>17. Domande frequenti sulla Cassazione n. 23891\/2026<\/h2>\n<div class=\"bert-tl__faq\">\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Che cosa stabilisce in una frase l\u2019ordinanza n. 23891\/2026?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>Stabilisce che l\u2019art. 1284, comma 4, c.c. si applica a qualsiasi domanda di condanna al pagamento di denaro, indipendentemente dalla fonte contrattuale, legale, restitutoria o extracontrattuale dell\u2019obbligazione.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Gli interessi maggiorati si applicano soltanto ai contratti?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>Non secondo l\u2019ordinanza. La Corte ha espressamente respinto l\u2019orientamento che limitava la norma alle obbligazioni contrattuali di valuta e ha accolto la tesi pi\u00f9 ampia.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Da quando decorrono gli interessi dell\u2019art. 1284, comma 4?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>La disposizione indica il momento della proposizione della domanda giudiziale. Occorre per\u00f2 verificare contenuto della domanda, disciplina del credito, statuizione del giudice, eventuale tasso convenzionale e decorrenze anteriori regolate da norme diverse.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Nel 2026 il tasso \u00e8 sempre pari al 10,40%?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>No. Nel primo semestre 2026 il tasso di riferimento era 2,15% e il parametro ordinario complessivo 10,15%; dal 1\u00b0 luglio al 31 dicembre il riferimento \u00e8 2,40% e il parametro 10,40%. Il conteggio deve seguire le variazioni semestrali e le regole applicabili.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Se la sentenza dice solo \u201cinteressi legali\u201d il creditore pu\u00f2 applicare il 10,40%?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>Non automaticamente. Le Sezioni Unite n. 12449\/2024 hanno escluso che il giudice dell\u2019esecuzione possa integrare un titolo che riconosca genericamente gli interessi legali. I presupposti del quarto comma devono essere accertati nella cognizione e risultare dal titolo.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>L\u2019ordinanza \u00e8 definitiva e non pi\u00f9 discutibile?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>\u00c8 un precedente autorevole della Terza Sezione, ma la stessa decisione descrive un contrasto tra orientamenti recenti. Non \u00e8 una pronuncia delle Sezioni Unite e potr\u00e0 essere precisata, seguita o disattesa da successive decisioni, con adeguata motivazione.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Una societ\u00e0 protegge automaticamente il patrimonio personale?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>No. Dipende da tipo societario, titolarit\u00e0 dei beni, garanzie personali, condotte degli amministratori, commistioni, responsabilit\u00e0 dirette e data delle operazioni. La costituzione tardiva di una societ\u00e0 non cancella debiti o responsabilit\u00e0 gi\u00e0 sorti.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Posso trasferire beni dopo aver ricevuto una citazione?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>Qualunque atto successivo a una citazione richiede una valutazione legale specifica. Trasferimenti diretti a ridurre la garanzia del creditore possono essere esposti a revocatoria, esecuzione e, secondo i fatti, ulteriori responsabilit\u00e0. La priorit\u00e0 \u00e8 gestire la lite e la posizione debitoria nel rispetto della legge.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>Quando deve iniziare la tutela patrimoniale?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>Quando non esistono debiti scaduti, contestazioni concrete, fatti dannosi gi\u00e0 noti, verifiche, garanzie a rischio o crisi prevedibili. Il momento corretto \u00e8 la fase fisiologica, nella quale l\u2019operazione ha obiettivi autonomi di governance, successione e gestione del rischio.<\/p>\n<\/div>\n<\/details>\n<details class=\"bert-tl__faq-item\">\n<summary>La tutela patrimoniale serve a non pagare i creditori?<\/summary>\n<div class=\"bert-tl__faq-answer\">\n<p>No. La tutela lecita organizza preventivamente propriet\u00e0, rischi e governance; non sottrae beni a creditori esistenti e non elimina responsabilit\u00e0. Lo Studio non assiste operazioni simulate, fraudolente o dirette a occultare titolarit\u00e0 e patrimonio.<\/p>\n<\/div>\n<\/details><\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section\" id=\"fonti\" aria-labelledby=\"fonti-cassazione-23891\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Riferimenti verificati<\/p>\n<h2 id=\"fonti-cassazione-23891\">Fonti normative e giurisprudenziali<\/h2>\n<ol class=\"bert-tl__sources\">\n<li id=\"fonte-1\"><a href=\"https:\/\/www.dirittobancario.it\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Cassazione-Civile-Sez.-III-22-luglio-2026-n.-23891.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cass. civ., sez. III, 22 luglio 2026, n. 23891 \u2014 testo integrale dell\u2019ordinanza<\/a>, R.G. n. 18597\/2023, Pres. De Stefano, Rel. Rossetti.<\/li>\n<li id=\"fonte-2\"><a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.idArticolo=1284&amp;art.idGruppo=159&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.progressivo=0&amp;art.versione=25\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Codice civile, art. 1284 \u2014 Gazzetta Ufficiale<\/a>, testo e aggiornamenti.<\/li>\n<li id=\"fonte-3\"><a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/uri-res\/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2002-10-09;231\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">D.Lgs. 9 ottobre 2002, n. 231 \u2014 Normattiva<\/a>, in particolare artt. 2 e 5 sul tasso degli interessi legali di mora nelle transazioni commerciali.<\/li>\n<li id=\"fonte-4\"><a href=\"https:\/\/www.de.mef.gov.it\/export\/sites\/sitode\/modules\/documenti_it\/interventi_finanziari\/interventi_finanziari\/Saggio-di-interesse-da-applicare-a-favore-del-creditore-nei-casi-di-ritardo-nei-pagamenti-nelle-transazioni-commerciali-2-semestre-2026.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">MEF, tasso di riferimento per il periodo 1\u00b0 luglio-31 dicembre 2026<\/a>: 2,40%.<\/li>\n<li id=\"fonte-5\"><a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/eli\/id\/2025\/12\/13\/25A06705\/sg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">D.M. 10 dicembre 2025 \u2014 Determinazione del saggio degli interessi legali per il 2026<\/a>: 1,60%.<\/li>\n<li id=\"fonte-6\"><a href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/it\/civile_dettaglio.page?contentId=SZC31912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cass. civ., Sezioni Unite, 7 maggio 2024, n. 12449 \u2014 sito ufficiale della Corte<\/a>, limiti all\u2019integrazione in executivis del titolo che riconosce genericamente gli interessi legali.<\/li>\n<li id=\"fonte-7\"><a href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/it\/civile_dettaglio.page?contentId=SZC31990\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cass. civ., Sezioni Unite, 13 maggio 2024, n. 12974 \u2014 sito ufficiale della Corte<\/a>, rinvio pregiudiziale su crediti di lavoro e responsabilit\u00e0 extracontrattuale dichiarato sopravvenuto inammissibile.<\/li>\n<li id=\"fonte-8\"><a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/uri-res\/N2Ls?urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-16;262\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Codice civile \u2014 Normattiva<\/a>, artt. 2740, 2901 e 2929-bis sulla garanzia patrimoniale e la tutela dei creditori.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Avvertenza temporale.<\/strong> Tassi, normativa e giurisprudenza sono verificati alla data del 24 agosto 2026. Per ogni conteggio e strategia occorre controllare il semestre di riferimento, il testo vigente, la natura del credito, gli atti processuali e il contenuto del titolo.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__section bert-tl__section--service\" id=\"assistenza\" aria-labelledby=\"assistenza-rischio-patrimoniale\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Studio Legale Internazionale Bertaggia<\/p>\n<h2 id=\"assistenza-rischio-patrimoniale\">Consulenza preventiva sul rischio e sulla tutela del patrimonio<\/h2>\n<p class=\"bert-tl__lead\">L\u2019ordinanza n. 23891\/2026 dimostra che il rischio di una causa non coincide pi\u00f9 soltanto con il capitale contestato. Lo Studio analizza esposizione, interessi, garanzie, assicurazioni, struttura societaria, patrimonio familiare e profili internazionali prima che il problema diventi irreversibile.<\/p>\n<p>La consulenza \u00e8 rivolta a imprenditori, amministratori, professionisti, famiglie e investitori che desiderano organizzare lecitamente il patrimonio quando sono in bonis, oppure valutare in modo rigoroso una controversia gi\u00e0 sorta senza compiere atti pregiudizievoli per i creditori.<\/p>\n<div class=\"bert-tl__hero-actions\">\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--primary\" href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.org\/prodotto\/consulenza-tutela-patrimoniale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Prenota la consulenza<\/a><br \/>\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--contact\" href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/contatti\/\" data-btl-contact>Contatta lo Studio<\/a><br \/>\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--whatsapp\" href=\"https:\/\/wa.me\/393483610420?text=Buongiorno%2C%20desidero%20richiedere%20una%20consulenza%20preventiva%20sul%20rischio%20patrimoniale%20e%20sulla%20tutela%20dei%20beni.\" data-btl-whatsapp target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Scrivi su WhatsApp<\/a><br \/>\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--primary\" href=\"tel:+390532240071\">Chiama lo Studio<\/a>\n      <\/div>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__contact\" aria-labelledby=\"contatti-studio-23891\">\n<div class=\"bert-tl__contact-main\">\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Valutazione riservata<\/p>\n<h2 id=\"contatti-studio-23891\">Sottoponi allo Studio il Suo patrimonio e i rischi potenziali<\/h2>\n<p>La valutazione pu\u00f2 comprendere situazione personale, familiare, societaria e internazionale, con un esame preventivo della solvibilit\u00e0 e dei limiti posti dalla tutela dei creditori.<\/p>\n<ul>\n<li>audit patrimoniale e debitorio;<\/li>\n<li>mappatura di contenziosi, garanzie e responsabilit\u00e0;<\/li>\n<li>confronto tra strumenti nazionali e internazionali;<\/li>\n<li>verifica fiscale, antiriciclaggio e del titolare effettivo;<\/li>\n<li>progettazione lecita, documentata e periodicamente revisionabile.<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<aside class=\"bert-tl__contact-card\">\n        <span aria-hidden=\"true\">\u00a7<\/span><\/p>\n<h3>Contatti diretti<\/h3>\n<p><strong>Telefono:<\/strong><br \/>+39 0532 240071<\/p>\n<p><strong>E-mail:<\/strong><br \/>info@avvocatobertaggia.com<\/p>\n<p><strong>Sede:<\/strong><br \/>Via Aldighieri 10, 44121 Ferrara (FE)<\/p>\n<p>Consulenze in Italia e all\u2019estero, anche mediante videoconferenza.<\/p>\n<div class=\"bert-tl__cta-buttons\">\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--primary\" href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.org\/prodotto\/consulenza-tutela-patrimoniale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consulenza dedicata<\/a><br \/>\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--whatsapp\" href=\"https:\/\/wa.me\/393483610420?text=Buongiorno%2C%20desidero%20richiedere%20una%20consulenza%20preventiva%20sul%20rischio%20patrimoniale%20e%20sulla%20tutela%20dei%20beni.\" data-btl-whatsapp target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WhatsApp<\/a><br \/>\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--outline-light\" href=\"tel:+390532240071\">+39 0532 240071<\/a><br \/>\n          <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--outline-light\" href=\"mailto:info@avvocatobertaggia.com\">E-mail allo Studio<\/a>\n        <\/div>\n<\/aside>\n<\/section>\n<section class=\"bert-tl__cta\" aria-labelledby=\"cta-cassazione-23891\">\n<div>\n<p class=\"bert-tl__section-label\">Il momento corretto \u00e8 prima<\/p>\n<h2 id=\"cta-cassazione-23891\">Il patrimonio si protegge quando la scelta \u00e8 ancora libera<\/h2>\n<p>Non attenda la citazione, l\u2019accertamento o la crisi. Una pianificazione seria richiede tempo, solvibilit\u00e0, finalit\u00e0 reali e documentazione.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"bert-tl__cta-buttons\">\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--contact\" href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/contatti\/\" data-btl-contact>Richiedi una valutazione<\/a><br \/>\n        <a class=\"bert-tl__button bert-tl__button--whatsapp\" href=\"https:\/\/wa.me\/393483610420?text=Buongiorno%2C%20desidero%20richiedere%20una%20consulenza%20preventiva%20sul%20rischio%20patrimoniale%20e%20sulla%20tutela%20dei%20beni.\" data-btl-whatsapp target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Scrivi su WhatsApp<\/a>\n      <\/div>\n<\/section>\n<aside class=\"bert-tl__disclaimer\">Contenuto informativo generale, non sostitutivo della consulenza sul caso concreto. L\u2019articolo esprime una valutazione critica motivata dell\u2019ordinanza n. 23891\/2026, che resta un precedente rilevante della Corte di cassazione. Applicabilit\u00e0 e calcolo degli interessi dipendono da domanda, fonte del credito, patti, decorrenza, liquidazione, disciplina speciale e titolo giudiziale. La tutela patrimoniale descritta \u00e8 esclusivamente lecita, preventiva, trasparente e compatibile con i diritti dei creditori; non comprende simulazione, occultamento, frode, evasione o sottrazione di beni a pretese gi\u00e0 esistenti o concretamente prevedibili.<\/aside>\n<\/p><\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con l\u2019ordinanza n. 23891\/2026, la Cassazione ha esteso gli interessi maggiorati dell\u2019art. 1284, comma 4, c.c. a qualsiasi domanda di condanna pecuniaria. L\u2019articolo analizza criticamente questa interpretazione, il possibile aumento del costo delle cause e la necessit\u00e0 di organizzare preventivamente il patrimonio mediante strumenti leciti, trasparenti e giuridicamente difendibili.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45641,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","bsa_reviewer_user_id":2,"bsa_last_reviewed":"2026-08-24","bsa_next_review":"","bsa_sources_checked":true,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"La Suprema Corte estende il tasso dell\u2019art. 1284, comma 4, c.c. a ogni domanda di pagamento: una lettura contestabile che pu\u00f2 trasformare la durata del processo in un grave rischio patrimoniale.","format":"standard","jnews_video_option_group":[[]],"override":[{"template":"1","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","show_post_reading_time":"0","post_reading_time_wpm":"300","post_calculate_word_method":"str_word_count","show_zoom_button":"0","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","show_comment_section":"1","number_popup_post":"1","show_author_box":"0","show_post_related":"0","show_inline_post_related":"0"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","disable_ad":"0"},"jnews_primary_category":{"id":"3825"},"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"percentage","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"jnews_post_split":{"post_split":[{"template":"1","tag":"h2","numbering":"asc","mode":"normal","first":"0","enable_toc":"0","toc_type":"normal"}]},"footnotes":""},"categories":[2,6,3825],"tags":[],"class_list":["post-45639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sez-civile","category-news-giuridico-finanziarie","category-tutela-patrimoniale"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione 23891\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione 23891\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Avvocato Daniele Bertaggia Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-24T09:00:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-24T09:09:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1672\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"941\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Avv. Daniele Bertaggia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@avv.bertaggia@avvocatobertaggia.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Avv_Bertaggia\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Avv. Daniele Bertaggia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Avv. Daniele Bertaggia\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0bc74bfe28d66c6f5af334f86ed80b3e\"},\"headline\":\"Interessi maggiorati su ogni condanna: le criticit\u00e0 della Cassazione n. 23891\\\/2026 e il nuovo rischio patrimoniale\",\"datePublished\":\"2026-08-24T09:00:02+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-24T09:09:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/\"},\"wordCount\":5555,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\",\"articleSection\":[\"Civile\",\"News giuridico finanziarie\",\"Tutela Patrimoniale\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/\",\"name\":\"Cassazione 23891\\\/2026: interessi e rischio patrimoniale\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\",\"datePublished\":\"2026-08-24T09:00:02+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-24T09:09:01+00:00\",\"description\":\"La Cassazione 23891\\\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png\",\"width\":1672,\"height\":941,\"caption\":\"Cassazione n. 23891\\\/2026: l\u2019estensione degli interessi maggiorati e la necessit\u00e0 di una tutela patrimoniale preventiva.\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Avvocato Daniele Bertaggia Blog\",\"description\":\"News giuridiche, fiscali, finanziarie, penali, con riguardo al panorama internazionale.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Avvocato Bertaggia Blog\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/10\\\/logo-avvocato-bertaggia-blog.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/10\\\/logo-avvocato-bertaggia-blog.png\",\"width\":748,\"height\":150,\"caption\":\"Avvocato Bertaggia Blog\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/avvocatodaniele.bertaggia\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Avv_Bertaggia\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/studiolegaleinternazionale_db\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/daniele-bertaggia-avvocato-internazionale\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/channel\\\/UCJ9a6WsXqvePkNFKYTWOs-g\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0bc74bfe28d66c6f5af334f86ed80b3e\",\"name\":\"Avv. Daniele Bertaggia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/10\\\/bertaggia-150x150.jpeg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/10\\\/bertaggia-150x150.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/10\\\/bertaggia-150x150.jpeg\",\"caption\":\"Avv. Daniele Bertaggia\"},\"description\":\"Avvocato dal 1993, Cassazionista dal 2009. Collaboro con imprenditori e professionisti nella pianificazione fiscale e nella creazione di societ\u00e0 estere. Mi occupo anche di penale internazionale ed italiano. Coadiuvo uno Studio con numerosi collaboratori professionisti, sia avvocati che commercialisti. Se hai una questione giuridica da risolvere, contattami, trover\u00f2 le risposte legali adeguate.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.avvocatobertaggia.org\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/avvocatodaniele.bertaggia\",\"studiolegaleinternazionale_db\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/daniele-bertaggia-avvocato-internazionale\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/avv.bertaggia@avvocatobertaggia.com\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/c\\\/DanieleBertaggia-avvocato\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale","description":"La Cassazione 23891\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale","og_description":"La Cassazione 23891\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.","og_url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/","og_site_name":"Avvocato Daniele Bertaggia Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia","article_published_time":"2026-08-24T09:00:02+00:00","article_modified_time":"2026-08-24T09:09:01+00:00","og_image":[{"width":1672,"height":941,"url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","type":"image\/png"}],"author":"Avv. Daniele Bertaggia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","twitter_creator":"@avv.bertaggia@avvocatobertaggia.com","twitter_site":"@Avv_Bertaggia","twitter_misc":{"Scritto da":"Avv. Daniele Bertaggia","Tempo di lettura stimato":"31 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/"},"author":{"name":"Avv. Daniele Bertaggia","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#\/schema\/person\/0bc74bfe28d66c6f5af334f86ed80b3e"},"headline":"Interessi maggiorati su ogni condanna: le criticit\u00e0 della Cassazione n. 23891\/2026 e il nuovo rischio patrimoniale","datePublished":"2026-08-24T09:00:02+00:00","dateModified":"2026-08-24T09:09:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/"},"wordCount":5555,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","articleSection":["Civile","News giuridico finanziarie","Tutela Patrimoniale"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/","name":"Cassazione 23891\/2026: interessi e rischio patrimoniale","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","datePublished":"2026-08-24T09:00:02+00:00","dateModified":"2026-08-24T09:09:01+00:00","description":"La Cassazione 23891\/2026 estende gli interessi maggiorati a ogni condanna pecuniaria: criticit\u00e0, costo del processo e tutela patrimoniale preventiva.","inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","contentUrl":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/cassazione-23891-2026-interessi-rischio-patrimoniale-studio-bertaggia.png","width":1672,"height":941,"caption":"Cassazione n. 23891\/2026: l\u2019estensione degli interessi maggiorati e la necessit\u00e0 di una tutela patrimoniale preventiva."},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/","name":"Avvocato Daniele Bertaggia Blog","description":"News giuridiche, fiscali, finanziarie, penali, con riguardo al panorama internazionale.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#organization","name":"Avvocato Bertaggia Blog","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/logo-avvocato-bertaggia-blog.png","contentUrl":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/logo-avvocato-bertaggia-blog.png","width":748,"height":150,"caption":"Avvocato Bertaggia Blog"},"image":{"@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia","https:\/\/x.com\/Avv_Bertaggia","https:\/\/www.instagram.com\/studiolegaleinternazionale_db\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/daniele-bertaggia-avvocato-internazionale\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCJ9a6WsXqvePkNFKYTWOs-g"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/#\/schema\/person\/0bc74bfe28d66c6f5af334f86ed80b3e","name":"Avv. Daniele Bertaggia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/bertaggia-150x150.jpeg","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/bertaggia-150x150.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/bertaggia-150x150.jpeg","caption":"Avv. Daniele Bertaggia"},"description":"Avvocato dal 1993, Cassazionista dal 2009. Collaboro con imprenditori e professionisti nella pianificazione fiscale e nella creazione di societ\u00e0 estere. Mi occupo anche di penale internazionale ed italiano. Coadiuvo uno Studio con numerosi collaboratori professionisti, sia avvocati che commercialisti. Se hai una questione giuridica da risolvere, contattami, trover\u00f2 le risposte legali adeguate.","sameAs":["https:\/\/www.avvocatobertaggia.org\/","https:\/\/www.facebook.com\/avvocatodaniele.bertaggia","studiolegaleinternazionale_db","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/daniele-bertaggia-avvocato-internazionale\/","https:\/\/x.com\/avv.bertaggia@avvocatobertaggia.com","https:\/\/www.youtube.com\/c\/DanieleBertaggia-avvocato"]}]}},"bertaggia_editorial":{"reading_minutes":27,"author_profile":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/author\/danielebertaggia\/","reviewer":{"name":"Avv. Daniele Bertaggia","url":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/author\/danielebertaggia\/"},"last_reviewed":"2026-08-24","next_review":null,"sources_checked":true},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45642,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639\/revisions\/45642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatobertaggia.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}