Companies House e registro PSC: quando una società estera non può essere registrata come RLE
Molte limited inglesi presentano ancora un assetto PSC/RLE impostato anni fa e mai riesaminato alla luce delle riforme introdotte nel Regno Unito.
È proprio qui che nasce uno degli errori più frequenti: ritenere che qualsiasi società estera controllante possa rimanere iscritta nel sistema PSC come Relevant Legal Entity (RLE). In realtà, la normativa britannica è molto più selettiva.
Oggi il contesto di compliance è più rigoroso: il registro PSC locale è stato abolito nel nuovo assetto centrale di Companies House e il Registrar dispone di poteri rafforzati di controllo documentale. Per questo motivo, una posizione RLE non corretta non è un semplice dettaglio formale: può trasformarsi in un profilo di non conformità societaria, documentale e reputazionale che merita una verifica immediata, soprattutto quando la catena partecipativa coinvolge holding estere, società offshore, veicoli di investimento o soggetti che non soddisfano i requisiti di trasparenza richiesti dalla disciplina britannica.
Vuoi più informazioni sul funzionamento di una LTD inglese? clicca su LTD COME FUNZIONA→
Articolo del Dr. Gustavo Scriffignano, Junior Partner dello Studio Legale Internazionale Bertaggia→
Registro PSC UK. Perché questo articolo è importante per amministratori, consulenti e gruppi internazionali
Il tema non riguarda soltanto i professionisti del diritto societario inglese. Riguarda anche:
- gruppi italiani o internazionali che controllano una limited UK tramite una holding estera;
- società che stanno affrontando una due diligence bancaria o un controllo interno di corporate governance;
- strutture che devono aggiornare la propria posizione in occasione di un confirmation statement;
- operazioni di cessione quote, ingresso di investitori, riorganizzazioni di gruppo o verifiche documentali da parte di notai, banche o consulenti.
In tutti questi casi, una mappatura superficiale del beneficial ownership può generare criticità concrete. Per questo il registro PSC va letto e gestito con criteri tecnici, non solo con logiche societarie generiche.
Indice dell’articolo
- Cos’è cambiato nel regime PSC di Companies House
- Chi può essere registrato come RLE
- Perché una società estera non è automaticamente una RLE valida
- Le novità di fine 2025 e gennaio 2026 da non trascurare
- Cosa fare se la holding estera non è registrabile come RLE
- I rischi di compliance per la limited inglese
- Checklist operativa
- FAQ a scomparsa
- Riferimenti legislativi inglesi
Cos’è cambiato nel regime PSC di Companies House
Il PSC regime nasce dal Part 21A del Companies Act 2006 e serve a rendere trasparente chi possiede o controlla effettivamente una società inglese.
Le condizioni classiche sono note: più del 25% delle quote, più del 25% dei diritti di voto, il diritto di nominare o revocare la maggioranza del board, oppure altre forme di significant influence or control.
Nel quadro operativo attuale, però, il sistema è più severo rispetto agli anni passati. Il local PSC register non rappresenta più il baricentro della compliance, perché l’impianto è stato centralizzato in Companies House. Questo comporta un effetto molto pratico: le società non possono più limitarsi a “conservare internamente” una ricostruzione approssimativa del controllo, ma devono essere in grado di sostenere documentalmente la correttezza delle informazioni rese al Registrar.
Si tratta di un cambio di approccio rilevante, che va letto insieme ai nuovi poteri del Registrar in materia di rifiuto di filing incoerenti e alla crescente attenzione per l’identificazione dei soggetti che rivestono ruoli chiave, inclusi i PSC.
Base normativa del regime PSC.
Nuovo assetto centralizzato in Companies House.
Requisito legale avviato dal 18 novembre 2025.
Più controllo su filing incongruenti o dubbi.
| Profilo | Regime precedente | Assetto rafforzato post-riforma |
|---|---|---|
| Tenuta del registro | Maggiore centralità del registro locale PSC | Centralità del registro presso Companies House |
| Controllo formale | Maggiore tolleranza storica verso assetti “ereditati” | Più attenzione a coerenza, tracciabilità e correttezza sostanziale |
| Ruolo del Registrar | Controllo meno incisivo | Poteri rafforzati sul rifiuto di documenti incoerenti |
| Identificazione soggetti | Minor pressione operativa | Identity verification in progressivo consolidamento |
Registro PSC UK. Chi può essere registrato come RLE
La nozione di Relevant Legal Entity non coincide con quella di semplice socio o controllante estero.
Ai sensi della section 790C(6) del Companies Act 2006, una legal entity è “relevant” soltanto se:
- sarebbe qualificabile come PSC se fosse una persona fisica; e
- è subject to its own disclosure requirements.
Inoltre, la stessa disciplina chiarisce che è registrabile soltanto il primo RLE nella catena proprietaria.
Questo punto è centrale. Non basta dunque individuare un qualunque soggetto societario a monte della catena. Occorre verificare quale sia il primo soggetto giuridico realmente registrabile dal punto di vista della limited inglese.
In altri termini, la domanda corretta non è:
“chi controlla in astratto la società inglese?”,
bensì:
“qual è il primo soggetto nella catena che soddisfa davvero il test legale di RLE registrabile?”.
Come prevedavamo da ormai molto tempo la fine delle società offshore→ classicamente intesa è arrivata da molto. Preparatevi al futuro!
Principio chiave da non perdere
Una RLE è registrabile in relazione alla società solo se è il first relevant legal entity in the company’s ownership chain.
Questo implica che, in presenza di più livelli societari, la società inglese non può scegliere discrezionalmente quale entità esporre nel filing:
deve registrare il primo soggetto che supera effettivamente il test richiesto dalla normativa UK.
| Domanda pratica | Risposta corretta |
|---|---|
| Ogni società che controlla la limited può essere inserita come RLE? | No. Solo quella che soddisfa i requisiti normativi e che rappresenta il primo RLE registrabile nella catena. |
| La mera qualità di holding è sufficiente? | No. Serve anche il requisito delle own disclosure requirements. |
| Conta il controllo di fatto o solo la forma? | Contano entrambi: la struttura giuridica e la sostanza del controllo rilevante ai fini PSC. |
Perché una società estera non è automaticamente una RLE valida
Questo è il punto che genera più errori. La normativa britannica non consente di iscrivere come RLE qualsiasi holding straniera solo perché è al vertice del gruppo.
Per le società estere, il test passa dai requisiti di trasparenza previsti dal Companies Act 2006 e dalle The Register of People with Significant Control Regulations 2016.
In particolare, la regulation 4 delle PSC Regulations 2016 individua specifici casi in cui una legal entity può rientrare tra quelle soggette a proprie disclosure requirements, facendo riferimento alle società con voting shares ammesse a negoziazione su un regulated market in un EEA State oppure su uno dei mercati indicati nello Schedule 1.
Da qui discende una conseguenza molto importante: una foreign private company non quotata, una holding estera ordinaria, un veicolo offshore o una società straniera che non rientra nei casi tipizzati dalla normativa non può essere mantenuta come RLE solo perché “controlla” formalmente la limited inglese.
Chiarimento essenziale di compliance
Le guidance ufficiali spiegano che una legal entity che non supera il test non è una RLE e, quindi, non può essere riportata come tale a Companies House.
Lo stesso chiarimento viene esteso ai casi in cui una foreign company sia anche parent di una UK company o sia iscritta nel Register of Overseas Entities: tale iscrizione, da sola, non rende automaticamente l’entità estera una RLE registrabile.
| Tipo di soggetto controllante | Può essere RLE automaticamente? | Osservazione operativa |
|---|---|---|
| UK company in scope del PSC regime | In linea di principio sì | Va comunque verificato che sia il primo RLE nella catena |
| Società estera non quotata | No, non automaticamente | Occorre verificare se sia fuori dai casi ammessi e quindi guardare oltre |
| Overseas entity iscritta nel ROE | No, non basta il solo ROE | L’iscrizione nel Register of Overseas Entities non sostituisce il test PSC/RLE |
| Società con voting shares admitted to trading nei mercati rilevanti | Può rientrare nei casi ammessi | Serve comunque verifica puntuale del perimetro normativo |
Registro PSC UK. Le novità di fine 2025 e gennaio 2026 da non trascurare
Per chi vuole impostare un contenuto realmente aggiornato e utile anche in ottica di ricerca semantica e selezione da parte dei motori di risposta, è importante evidenziare che il quadro PSC/RLE non va letto come se fosse fermo al 2016.
Tra la fine del 2025 e gennaio 2026, il contesto ufficiale UK è stato accompagnato da aggiornamenti operativi rilevanti:
- dal 18 novembre 2025, l’identity verification è diventata un requisito legale, con periodo transitorio di 12 mesi per allineare directors e PSC;
- la collection governativa dedicata all’identity verification è stata ulteriormente aggiornata a gennaio 2026;
- le guidance PSC sono rimaste al centro dell’evoluzione di Companies House, con un rafforzamento del coordinamento tra filing, trasparenza e controlli.
Questo non significa che a gennaio 2026 sia stata rivoluzionata la definizione di RLE. Significa però che il regime va oggi letto in un ambiente regolatorio più esigente, nel quale la correttezza del soggetto registrato e la tracciabilità del controllo effettivo sono diventate ancora più importanti.
| Data/periodo | Novità rilevante | Impatto pratico |
|---|---|---|
| 18 novembre 2025 | Identity verification diventa requisito legale | Direttori e PSC devono essere gestiti in modo coordinato rispetto ai nuovi adempimenti |
| Fine 2025 | Consolidamento del nuovo assetto centrale Companies House | Minor spazio per assetti PSC/RLE storici ma non riesaminati |
| Gennaio 2026 | Aggiornamenti delle risorse operative e dell’ecosistema guidato Companies House | Maggiore necessità di audit documentale e di allineamento dei filing |
Cosa fare se la holding estera non è registrabile come RLE
Quando la legal entity attraverso cui passa il controllo non è una RLE, la limited inglese non può fermarsi a quel livello della catena.
Deve invece guardare oltre e risalire l’ownership chain per identificare gli individui o gli eventuali soggetti che detengono una majority stake nell’entità intermedia o esercitano un controllo rilevante.
In termini pratici, bisogna verificare chi, nella catena superiore:
- possiede o controlla la maggioranza dei diritti di voto;
- ha il diritto di nominare o revocare la maggioranza del board;
- controlla la maggioranza dei voting rights in base ad accordi con altri soci;
- esercita una dominant influence or control o altra forma di controllo rilevante.
Se si individua una persona fisica con queste caratteristiche, sarà normalmente quella il vero PSC registrabile della società inglese.
Se invece si individua un soggetto giuridico che soddisfa davvero il test, allora si potrà registrare il primo RLE valido nella catena.
| Scenario | Esito corretto |
|---|---|
| Holding UK in scope del PSC regime controlla la limited | La holding UK può essere il primo RLE registrabile |
| Holding estera non quotata sui mercati rilevanti controlla la limited | La holding estera non basta: bisogna risalire alla persona fisica o al primo RLE valido |
| Entità estera iscritta al Register of Overseas Entities | L’iscrizione ROE, da sola, non rende l’entità una RLE registrabile |
| Catena con più società intermedie | Si registra solo il primo RLE effettivamente registrabile nella catena |
Errore frequente n. 1
Lasciare nel filing una holding estera “storica” senza averne mai verificato l’idoneità come RLE.
Errore frequente n. 2
Confondere il concetto di beneficial ownership generico con il test tecnico PSC/RLE del Companies Act 2006.
Errore frequente n. 3
Ritenere sufficiente la registrazione nel Register of Overseas Entities per mantenere l’entità estera come RLE.
Registro PSC UK. I rischi di compliance per la limited inglese
Una posizione PSC/RLE errata non è soltanto un problema teorico. Il Companies Act 2006 impone alla società di adottare reasonable steps per identificare PSC e RLE, e di chiedere formalmente le informazioni rilevanti quando necessario.
Se la società mantiene un soggetto errato come RLE, o non compie verifiche sufficienti, si possono aprire vari livelli di criticità:
- registro materialmente inesatto o incompleto;
- debolezza documentale in caso di due diligence, onboarding bancario o audit interno;
- mancata prova delle reasonable steps adottate dalla società;
- necessità di rettificare filing o gestire richieste di chiarimento;
- rischi sanzionatori e, nei casi rilevanti, profili di criminal offence previsti dalla disciplina.
A ciò si aggiunge il dato oggi particolarmente importante del potere del Registrar di rifiutare documenti incoerenti con le informazioni disponibili, quando tali incongruenze facciano sorgere dubbi sulla correttezza del filing.
| Rischio | Descrizione | Effetto operativo |
|---|---|---|
| Registro inesatto | Il soggetto indicato come RLE non supera in realtà il test normativo | Necessità di regolarizzazione e revisione della catena |
| Weak audit trail | Mancanza di documentazione che dimostri le reasonable steps | Maggiore esposizione in sede di controllo o due diligence |
| Filing problematici | Disallineamento tra struttura reale e dati consegnati a Companies House | Possibile rifiuto o contestazione dei documenti |
| Profili sanzionatori | Inadempimento agli obblighi di identificazione o aggiornamento | Rischi societari, amministrativi e in alcuni casi penali |
Registro PSC UK. Identity verification: perché oggi va verificata anche questa area
Nel 2026 una review PSC/RLE non può limitarsi alla catena partecipativa. Deve includere anche il tema dell’identity verification.
Questo aspetto non cambia il test di validità della RLE, ma incide sulla gestione corretta del soggetto che viene infine individuato come PSC effettivo o come figura registrabile nella struttura.
In termini di governance operativa, correggere un RLE sbagliato e far emergere una persona fisica PSC significa spesso dover coordinare contestualmente anche il percorso documentale e identificativo richiesto dal nuovo impianto Companies House.
Approccio prudente consigliato
Ogni volta che si interviene sulla posizione PSC/RLE, conviene svolgere una verifica parallela su:
- chi deve essere iscritto realmente come PSC o RLE;
- quali filing devono essere aggiornati;
- se il soggetto risultante è già correttamente allineato ai nuovi requisiti di identity verification;
- quale documentazione conservare per dimostrare l’iter di compliance seguito.
Checklist operativa per amministratori e consulenti
Se una UK company è controllata, direttamente o indirettamente, da una holding estera, la verifica da fare è molto concreta.
Questa è la checklist che consigliamo in sede di audit documentale e regolarizzazione:
- Mappare l’intera catena partecipativa, inclusi accordi parasociali, nominee, trust e joint arrangements.
- Applicare il test della section 790C per capire se la legal entity attualmente iscritta è davvero una RLE.
- Verificare la regulation 4 delle PSC Regulations 2016 se il controllante è una società estera.
- Accertare se l’entità indicata è il primo RLE della catena oppure se si debba risalire oltre.
- Individuare l’eventuale persona fisica PSC ove non esista alcun RLE registrabile.
- Rivedere i filing già effettuati e predisporre l’aggiornamento verso Companies House senza ritardo.
- Documentare le reasonable steps compiute, i notices inviati e le risposte ricevute.
- Controllare l’identity verification status dei PSC effettivi attuali o da registrare.
| Fase | Cosa verificare | Output utile |
|---|---|---|
| 1. Analisi societaria | Catena quote, voting rights, board rights, accordi di controllo | Mappa ownership e controllo |
| 2. Test RLE | Requisiti della legal entity e mercato rilevante se estera | Parere su registrabilità o meno |
| 3. Identificazione PSC | Ricostruzione del controllo effettivo | Individuazione soggetto da registrare |
| 4. Filing e compliance | Aggiornamenti a Companies House e tracciabilità documentale | Regolarizzazione coerente e difendibile |
Registro PSC UK. Quando serve intervenire subito
Una regolarizzazione urgente è particolarmente consigliabile quando ricorre una o più di queste situazioni:
- la società inglese indica oggi come RLE una foreign private company non quotata;
- si è fatto affidamento sul solo Register of Overseas Entities per giustificare l’iscrizione RLE;
- la catena proprietaria comprende holding offshore o veicoli esteri mai analizzati con il test UK;
- la posizione PSC non è stata riesaminata dopo le riforme del nuovo assetto Companies House;
- sono in corso operazioni societarie, onboarding bancario, cessioni o due diligence che richiedono un registro pulito e coerente.
In tutte queste ipotesi, non è prudente limitarsi a mantenere il filing storico per inerzia. Occorre verificare subito se il soggetto iscritto come RLE sia davvero ammissibile
o se debba essere cessato per fare emergere il vero PSC o il corretto primo RLE registrabile.
Audit PSC / RLE
Verifica urgente della struttura societaria UK
Se la Vostra società inglese è controllata da una holding estera, una review mirata del registro PSC/RLE è spesso l’unico modo per capire se il filing oggi presente in Companies House sia davvero corretto. Il nostro Studio assiste in audit della catena partecipativa, individuazione del PSC effettivo, cessazione dell’RLE non valido e regolarizzazione della posizione documentale.
Registro PSC UK. FAQ
Una società estera può essere iscritta automaticamente come RLE nel registro PSC di una limited inglese?
No. Una società estera non è automaticamente registrabile come RLE. Deve superare il test del Companies Act 2006 e rientrare
nelle ipotesi in cui sia considerata soggetta a proprie disclosure requirements. Inoltre, deve essere il primo RLE registrabile nella catena.
La registrazione della holding estera nel Register of Overseas Entities basta per mantenerla come RLE?
No. L’iscrizione nel Register of Overseas Entities non basta, da sola, a rendere l’entità estera una RLE registrabile ai fini PSC
della società inglese.
Se la holding estera non è una RLE valida, chi va registrato?
Occorre risalire la catena partecipativa e di controllo fino a individuare la persona fisica con significant control oppure il primo soggetto
che sia davvero un RLE registrabile secondo la normativa britannica.
Cosa è cambiato con le riforme recenti?
Il quadro è oggi più rigoroso: maggiore centralità di Companies House, abolizione del local PSC register nel nuovo assetto, identity verification per figure rilevanti
e poteri rafforzati del Registrar sul controllo dei filing.
Perché conviene fare una verifica anche se il filing è già stato depositato in passato?
Perché un filing storico non è automaticamente corretto solo per il fatto di esistere da tempo. Se il soggetto esposto come RLE non supera oggi il test normativo,
la posizione può richiedere un aggiornamento o una regolarizzazione.
Assistenza legale dedicata
Studio Legale Internazionale Bertaggia
In presenza di una LTD inglese con assetto proprietario internazionale, holding estere, soci non residenti o una catena partecipativa non perfettamente allineata ai requisiti del registro PSC UK, è fondamentale intervenire in modo tempestivo e tecnicamente corretto. Una posizione formalmente non conforme, infatti, può esporre la società a criticità documentali, rilievi di compliance e problemi nei rapporti con banche, professionisti, investitori e autorità competenti.
Lo Studio Legale Internazionale Bertaggia assiste imprese, soci e gruppi internazionali nella verifica e nella regolarizzazione della posizione delle LTD inglesi, con particolare attenzione alla corretta individuazione del PSC, alla verifica dell’eventuale RLE, alla revisione della catena partecipativa e all’adeguamento dei filing presso Companies House. L’obiettivo è quello di ricondurre la società a una struttura coerente, trasparente e difendibile, riducendo il rischio di contestazioni future.
Qualora desideriate verificare o regolarizzare la posizione della Vostra società inglese, il nostro Studio è a disposizione per un’analisi dedicata del caso concreto, finalizzata a individuare le eventuali criticità e a predisporre gli opportuni interventi di allineamento societario e documentale.
Registro PSC UK. Riferimenti legislativi inglesi e fonti ufficiali
- Companies Act 2006, Part 21A – in particolare section 790C (key terms: relevant legal entity, subject to own disclosure requirements, registrable RLE), Chapter 2 e capitoli successivi sul regime PSC.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/part/21A - Companies Act 2006, Schedule 1A – condizioni per qualificare una persona come PSC.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/schedule/1A - The Register of People with Significant Control Regulations 2016 – in particolare regulation 4 e Schedule 1.
https://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/339/contents - Register of People with Significant Control – Guidance for registered and unregistered companies.
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/691c9c97e39a085bda43ef2b/register-of-people-with-significant-control-guidance-for-registered-unregistered-companies.pdf - People with significant control requirements – collection ufficiale GOV.UK.
https://www.gov.uk/government/collections/people-with-significant-control-requirements - Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023 – section 51 e Schedule 2, con abolizione dei local registers.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/56/contents - Companies Act 2006, section 1073A – power to reject documents for discrepancies / inconsistencies.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section/1073A - Verify your identity for Companies House.
https://www.gov.uk/guidance/verify-your-identity-for-companies-house - When you need to verify your identity for Companies House.
https://www.gov.uk/guidance/when-you-need-to-verify-your-identity-for-companies-house - People with significant control: 2026 company statutory guidance.
https://www.gov.uk/government/publications/people-with-significant-control-2026-company-statutory-guidance




